Kemarin, Komisi Perdagangan Federal AS (FTC) menuduh Qualcomm memonopoli modem baseband yang digunakan dalam smartphone, pada dasarnya mengatakan perusahaan itu menyuap Apple agar tidak membuat iPhone WiMAX dengan imbalan royalti yang lebih baik. Pembuat chip dalam siaran pers berikutnya membantah melakukan kesalahan, mengatakan FTC tidak benar-benar memahami cara kerja industri seluler.
Perusahaan juga menulis dalam pernyataan bahwa mereka tidak pernah mengancam untuk menahan pasokan chip dalam urusan bisnisnya dengan vendor ponsel cerdas seperti Apple dan lainnya.
Keyakinan Qualcomm adalah bahwa keluhan FTC didasarkan pada "teori hukum yang cacat, kurangnya dukungan ekonomi dan kesalahpahaman yang signifikan" tentang industri seluler.
Dikatakan, keluhan FTC hanya akan memberikan lebih banyak daya tawar kepada perusahaan-perusahaan yang telah menghasilkan keuntungan signifikan dari penjualan produk yang dimungkinkan oleh teknologi seluler 3G dan 4G yang mendasar "yang dikembangkan oleh inovator seperti Qualcomm."
Berikut kutipan dari pernyataan Qualcomm, dikaitkan dengan Don Rosenberg, wakil presiden eksekutif dan penasihat umum:
Ini adalah keputusan yang sangat mengecewakan untuk buru-buru mengajukan keluhan pada malam keberangkatan Ketua Wanita Ramirez dan transisi ke Administrasi baru, yang mencerminkan terobosan tajam dari praktik FTC. Dalam diskusi baru-baru ini kami dengan FTC, menjadi jelas bahwa ia masih kekurangan informasi dasar tentang industri dan sebaliknya mengandalkan informasi dan praduga yang tidak akurat..
Faktanya, Qualcomm masih menerima permintaan untuk informasi dari agensi yang akan diperlukan untuk pandangan fakta yang terinformasi ketika menjadi jelas bahwa FTC mengemudi untuk mengajukan keluhan sebelum transisi ke Administrasi baru.
Singkatnya, apa yang dikatakan Qualcomm adalah bahwa praktik bisnisnya yang memungkinkan pertumbuhan dan kemajuan komunikasi seluler di seluruh dunia tidak melanggar undang-undang persaingan A.S..
Suara Komisi untuk mengajukan keluhan adalah 2-1.
Komisaris Maureen K. Ohlhausen, yang tidak memberikan suara untuk gugatan blockbuster, mengeluarkan pernyataan yang mengatakan keluhan tersebut gagal menuduh bahwa Qualcomm menuntut lebih dari royalti yang wajar.
Keluhan FTC mengatakan Qualcomm kembali pada tahun 2007 setuju untuk mengembalikan sebagian pembayaran royalti paten Apple jika perusahaan setuju untuk tidak membuat iPhone WiMAX.
Dari keluhan FTC:
Di bawah perjanjian 2007, Qualcomm setuju untuk rabat royalti Apple yang diterima Qualcomm dari produsen kontrak Apple melebihi batas per-handset tertentu. Kewajiban pembayaran Qualcomm dikondisikan pada, antara lain, Apple tidak menjual atau melisensikan handset yang menerapkan standar WiMax, standar seluler generasi keempat prospektif yang diperjuangkan oleh Intel dan ditentang oleh Qualcomm.
Dengan kata lain, Qualcomm berpotensi mencegah iPhone dari mendukung jaringan WiMAX Sprint pada saat setiap operator lain masih beroperasi di jaringan 3G.
FTC sedang mencari perintah pengadilan untuk "membatalkan dan mencegah metode Qualcomm yang tidak adil" dari kompetisi yang melanggar Undang-Undang FTC dan telah meminta pengadilan untuk memerintahkan Qualcomm untuk menghentikan perilaku anti persaingan dan mengambil tindakan untuk memulihkan kondisi kompetitif.
Baik versi pengaduan publik maupun yang disegel diajukan di Pengadilan Distrik A.S. untuk Distrik Utara California pada 17 Januari 2017.
Sumber: Qualcomm
