Sekarang kita tahu mengapa Apple telah membuat keputusan kontroversial untuk chip modem baseband sumber ganda untuk iPhone 7 dari Intel dan Qualcomm. Selasa, Komisi Perdagangan Federal AS (FTC) menuduh Qualcomm memonopoli modem baseband yang digunakan dalam smartphone, mengatakan perusahaan itu meningkatkan posisinya untuk memaksa Apple menggunakan chip baseband dengan imbalan royalti paten yang lebih rendah.
Dari siaran pers FTC:
Qualcomm menghalangi Apple dari sumber prosesor baseband dari pesaing Qualcomm dari 2011 hingga 2016. Qualcomm mengakui bahwa setiap pesaing yang memenangkan bisnis Apple akan menjadi lebih kuat, dan menggunakan eksklusivitas untuk mencegah Apple bekerja dengan dan meningkatkan efektivitas pesaing Qualcomm.
Organisasi ini mencari perintah pengadilan untuk "membatalkan dan mencegah metode Qualcomm yang tidak adil" dari kompetisi yang melanggar Undang-Undang FTC. FTC juga telah meminta pengadilan untuk memerintahkan Qualcomm untuk menghentikan tindakan anti persaingannya dan mengambil tindakan untuk memulihkan kondisi persaingan.
Qualcomm juga didakwa menolak lisensi standar-esensial paten (FRAND) untuk pesaing.
Teori inti dari pengaduan tersebut adalah bahwa Qualcomm menggunakan monopoli chipset yang dituduhkannya untuk memaksa vendor membayar royalti yang terlalu tinggi untuk melisensikan paten yang terbungkus FRAND yang penting untuk mempraktikkan standar seluler CDMA dan LTE.
Royalti harus dibayarkan terlepas dari chipset yang digunakan.
Meski demikian, Qualcomm bisa saja terlibat dalam dugaan kebijakan "tidak ada lisensi, tidak ada chip" di mana perusahaan tersebut diduga memasok prosesor baseband-nya hanya dengan syarat produsen ponsel menyetujui persyaratan lisensi yang diinginkannya..
Perusahaan itu juga dituduh menolak memberi lisensi kepada saingan pembuat chipsetnya. Hal ini memungkinkan Qualcomm mendapatkan "royalti tinggi" dan persyaratan lisensi lainnya untuk paten esensial-standar yang sebaliknya akan ditolak oleh produsen, sesuai FTC.
Bahwa Qualcomm diduga akan memberikan keringanan royalti Apple sebagai bagian dari perjanjian kesepakatan-eksklusif bukan bagian dari teori perpajakan pengaduan, menurut pernyataan oleh Komisaris Maureen K. Ohlhausen.
Penting untuk dicatat bahwa Ohlhausen tidak memilih untuk mengajukan keluhan. “Keluhan gagal untuk menuduh bahwa Qualcomm mengenakan biaya lebih dari royalti yang wajar. Kegagalan memohon itu bukan kebetulan; itu berbicara kepada kelangkaan bukti dalam kasus ini, “tulisnya.
Pilihan chip Apple mengenai modem baseband mungkin telah meninggalkan beberapa pemilik iPhone 7 di jalur lambat: penelitian dari Twin Prime dan Cellular Insights mengemukakan Apple mungkin terpaksa mencekik kinerja LTE dari model iPhone 7 yang terikat Verizon untuk membuat mereka tampil sebagai serta model iPhone 7 AT&T.
Apple membantah tuduhan pelambatan, mengatakan setiap model iPhone 7 memenuhi atau melampaui standar kinerja nirkabel, metrik kualitas, dan pengujian reliabilitasnya sendiri.,
“Di semua pengujian lab kami yang ketat berdasarkan standar industri nirkabel, dalam ribuan jam pengujian lapangan di dunia nyata, dan dalam pengujian mitra operator yang luas, data menunjukkan tidak ada perbedaan yang nyata dalam kinerja nirkabel salah satu model, ”Kata perusahaan Cupertino melalui mulut juru bicaranya.
Sumber: FTC