Banyak yang telah dikatakan tentang keutamaan chip W1 yang Apple mulai gabungkan dengan Beats nirkabel terbaru mereka dan tentu saja AirPods. Sekarang kita tahu pasti bahwa W1 memfasilitasi proses pemasangan yang jauh lebih cepat, seperti yang kita tahu bahwa chip secara signifikan memperkuat masa pakai baterai dan teknik konservasi. Apa yang kurang menonjol dibicarakan - setidaknya dari sisi resmi - adalah jangkauan operasi dari headphone nirkabel ini dan efek yang diduga penambahan chip W1 pada tolok ukur itu..
Karena saya merasa informasi di internet agak terlalu suram untuk diperhitungkan, saya memutuskan untuk mengambilnya sendiri dan melakukan sedikit eksperimen: Saya mengemas ransel saya dengan empat headphone (dua di antaranya membanggakan chip W1 yang baru) dan menuju ke taman di dekatnya untuk mengadu domba satu sama lain. Memasangkan mereka satu demi satu dan kemudian secara perlahan membuat garis-lebah untuk arah yang berlawanan, satu hal dengan cepat menjadi jelas: hasil untuk jarak maksimum yang diperoleh tidak mengejutkan dalam hal urutan, tetapi mereka jelas berada dalam kejelasan mereka.
Pengaturan eksperimental
Keempat headphone yang digunakan dalam pengujian saya dapat diklasifikasikan sebagai dua headphone chip yang tidak ada-W1 (PowerBeats 2, Beats Studio Wireless) dan dua headphone chip W1 (AirPods, Beats Solo3). Setelah menemukan pos yang cukup tinggi untuk meletakkan tas saya (dan iPad Air 2 yang akan dipasangkan dengan masing-masing headphone), saya mulai mondar-mandir di lapangan untuk mengukur jarak. Kerucut kecil dijatuhkan setiap 5 meter (16,4 kaki) pada awalnya (maaf, orang Australia menghitung metrik, tetapi konversi ke kaki akan diberikan setiap saat), kemudian dihapus secara berkala untuk memperpanjang jarak yang diukur melebihi 300 kaki. Untuk orientasi Anda, gambar di bawah ini menunjukkan titik pandang kembali ke pos (tas) dari kerucut kedua, yang berarti sekitar 10 m (sekitar 32 kaki) ke pos, dibagi dua oleh kerucut merah pada 5 m (kira-kira 16 kaki). Dengan pengecualian dari gambar pertama di bawah ini, semua foto lain memiliki yang terputus-putus (5m langkah) dihapus dan setiap kerucut akan mewakili langkah 10m tambahan (sekitar 32ft).
Panggung sudah diatur. Saya akan memulai percobaan dengan dua headphone generasi terakhir (tidak ada chip W1), memasangkannya dengan iPad, memainkan nada dan perlahan-lahan meningkatkan jarak ke pangkalan saya. Saya berangkat untuk menentukan dua hal: rentang optimal maksimum headphone (musik diputar dengan mantap, tanpa putus) terlebih dahulu, diikuti oleh rentang maksimum absolut (mentolerir gangguan dan putus sekolah) kedua. Setelah itu, headphone chip W1 akan dimasukkan melalui langkah mereka. Pada titik ini saya masih bertaruh siapa yang akan pergi paling jauh.
Komentar akhir tentang kebenaran tes
Untuk mendahului setidaknya beberapa komentar yang mengungkapkan kekhawatiran tentang keakuratan hasil, izinkan saya membuat satu jeda terakhir sebelum kita melanjutkan. Tentu saja, ini tidak akan menghasilkan hal-hal yang dapat Anda letakkan pada lembar spesifikasi setelahnya, namun ini adalah percobaan langsung, kehidupan nyata dan bahwa dengan segala cara harus dihitung untuk sesuatu.
Untuk memastikan pengulangan hasil sebanyak yang saya bisa, langkah-langkah berikut diambil:
- Semua perangkat dan headphone terisi penuh.
- Jalan-jalan berulang dua kali untuk mengecek.
- Berjalan perlahan, selangkah demi selangkah dan berhenti untuk memastikan headphone dapat bangkit kembali setiap kali mereka kehilangan koneksi.
Tak perlu dikatakan bahwa faktor-faktor lain (seperti angin, kondisi eksternal lainnya) tidak dapat dihilangkan sepenuhnya, karena itu seperti biasa di internet, ambil hasilnya dengan sebutir garam.
Waktu pertunjukan
PowerBeats 2 (tanpa chip W1)
Tanda 20ft (6 m)
PowerBeats melakukan tugasnya. Dengan jarak 20 kaki dari iPad, mereka dengan patuh meniup musik saya. Tidak ada gangguan atau tanda perjuangan.
Tanda 50ft (15 m)
Cukup tepat di penanda 15m, PowerBeats terputus. Perpecahan dalam musik berlangsung selama beberapa detik dan saya mulai berpikir bahwa mereka sudah selesai dan membersihkan. Setelah beberapa saat, musik kembali terdengar. Memang mereka dinyalakan lagi, tetapi musiknya sekarang kadang-kadang tergagap, artinya kami telah mencapai batas tertinggi rentang optimal.
Tanda 100 kaki (30 m)
Beberapa langkah di luar batas 100 kaki (di suatu tempat antara 30 m dan 35 m) dropout menjadi tidak tertahankan, musik tidak terdengar untuk waktu yang lama. PowerBeats berulang-ulang, rentang maksimum ditentukan.
Beats Studio Wireless (tanpa chip W1)
Tanda 20ft (6 m)
Studio dengan gembira dan penuh percaya diri sedang bermain.
Tanda 50ft (15 m)
Setengah berharap transmisi jatuh dari tebing di kerucut 15m, saya kagum untuk melewati titik tersebut tanpa gangguan nyata. Beberapa kaki kemudian, ada satu gemeretak tetapi rasanya lebih seperti penyesuaian cepat dan segera setelah itu, musik bebas gangguan kembali di telingaku.
Saya dapat berjalan jauh lebih jauh sebelum musik terganggu lagi, yang mengatakan beberapa langkah di atas 20m (sekitar 65 kaki) dan gagapnya menjadi sedikit terlalu teratur. Rentang optimal maksimal tercapai.
Tanda 100 kaki (30 m)
Tidak ada dropout besar seperti yang Anda miliki dengan PowerBeats, tetapi gagapnya pasti berubah menjadi gangguan. Studio-studio itu tampaknya bertahan sedikit lebih baik dengan musik yang diputar lebih mantap, mereka juga bangkit lebih cepat dari waktu istirahat. Pada sekitar 147ft (45m), Studios akhirnya menyerah (=rentang maks).
Berikut ini kesan kedua pesaing:
Apple AirPods (chip W1)
Tanda 20ft (6 m)
Headphone yang menampilkan W1 pertama dalam campuran jelas berpasangan jauh lebih cepat dan saya pergi lagi, tidak terlalu khawatir mencapai tolok ukur pertama. Mereka tidak mengecewakan saya.
Tanda 50ft (15 m)
Menutup kerucut 15m, AirPods sudah membuktikan keunggulan mereka atas gen yang lebih tua, tanpa ragu memainkan lagu saya ketika saya melewati kerucut. Sejauh ini tidak ada cegukan.
Tanda 100 kaki (30 m)
Hampir karena isyarat, ada gangguan singkat pertama dalam pemutaran sekitar 100 kaki dari iPad. Mereka pulih dengan cepat, jadi saya belum mau menyebutnya dulu.
Tanda 115 kaki (35 m)
Satu lagi kerucut turun dan gagap dan kebisingan masuk. Beberapa inci melewati tanda 115ft (35m), optimal jangkauan operasi jelas telah dilampaui.
Tanda 150 kaki (45 m)
Anda dapat mengejek AirPods sepanjang hari untuk penampilan mereka, tetapi mereka adalah hal-hal kecil yang tidak diragukan lagi tangguh: Saya telah sampai pada titik di mana Beats Studios telah menggigit debu dan AirPods masih tergantung di sana. Lain 5 meter kemudian, dropout datang tebal dan cepat. Dengan total 55 meter (> 180 kaki!), Pertunjukan telah berakhir. Kisaran maksimum.
Beats Solo3 (W1chip)
Kesimpulannya
Untuk melengkapi temuan-temuan di atas secara komprehensif, infografik berikut telah disusun untuk memvisualisasikan dan mengakhiri perjalanan ini dengan baik. Ini untuk berharap bahwa dengan bantuan foto-foto di atas dan peta di bawah ini Anda mendapatkan pemahaman spasial yang baik tentang pengaturan dan eksekusi.
Diterjemahkan ke angka telanjang, hasilnya terlihat sebagai berikut:
PowerBeats2 (tanpa chip W1):
Rentang operasi yang optimal: 0-50ft.
Kisaran maksimum:110 kaki.
Beats Studio Wireless (tanpa chip W1):
Rentang operasi yang optimal:0-65ft.
Kisaran maksimum:147ft.
Apple AirPods (W1-chip):
Rentang operasi yang optimal:0-120ft.
Kisaran maksimum: 180ft.
Beats Solo3 (W1-chip):
Rentang operasi yang optimal:0-213ft.
Kisaran maksimum:328 kaki.
Pesan utama untuk dibawa pulang adalah bahwa Beats Solo3 memenangkan kontes kecil ini dengan cepat, benar-benar membuat kompetisi keluar dari air. Apple jelas telah berupaya keras untuk mengisi keajaiban kecil teknologi ini hingga penuh dengan baterai dan sensor, yang membuat saya bersemangat untuk produk Beats Studio berikutnya, yang diharapkan akan turun di beberapa titik di 2017.
Selain itu, seperti yang diharapkan, chip W1 memberikan kinerja yang jelas lebih unggul daripada headphone generasi lama. Pikiran Anda ini bukan berita utama, tetapi menempatkan nomor pada rentang walkable memang memberi Anda perasaan yang lebih baik untuk apa yang dapat dan tidak dapat dilakukan perangkat ini, yang mungkin membantu Anda sedikit mengambil keputusan pembelian berikutnya.
Apakah Anda berharap headphone Solo3 mengalahkan pesaing lainnya dengan selisih seperti itu? Beri tahu kami di komentar!
