Akuisisi Apple atas Texture, sebuah layanan yang disebut Netflix untuk majalah, akan berevolusi menjadi fitur berlangganan di dalam aplikasi News, tetapi proyek tersebut diduga mendapat sambutan dingin dari para eksekutif media yang tetap waspada terhadap perampokan media terbaru perusahaan..
Apple tampaknya telah mendorong penerbit besar untuk bergabung dengan upaya berlangganannya sebelum peluncuran sementara pada musim semi 2019, tetapi upaya tersebut dipahami telah menghasilkan reaksi keras dari penerbit..
Bloomberg memiliki cerita:
Apple sedang mencoba merayu surat kabar seperti Wall Street Journal dan New York Times untuk bergabung dengan Texture dan berencana untuk memperbaiki desainnya, yang saat ini menciptakan gambar seperti apa bentuk majalah di media cetak, kata orang-orang. Pendekatan baru ini diharapkan lebih mirip dengan artikel berita online biasa.
Sebelum Apple masuk dan membeli Texture, startup menyediakan akses tak terbatas ke sekitar 200 majalah dan surat kabar digital dengan biaya bulanan tetap $ 9,99.
Sumber menambahkan bahwa tim Apple, yang dipimpin oleh kepala negosiator Eddy Cue dan mantan eksekutif Conde Nast Liz Schimel, telah bertemu dengan para eksekutif media dalam beberapa bulan terakhir. Pembuat iPhone dilaporkan menawarkan pendekatan yang tidak biasa di mana penerbit akan dibayar berdasarkan jumlah waktu yang dihabiskan pembaca dengan artikel mereka.
Ini sebenarnya model bisnis Texture.
Pitch Apple membayangkan lonjakan pertumbuhan pelanggan melalui penawaran Apple News yang akan datang, yang diklaim bisa melampaui apa yang dicapai publikasi sendiri. Penerbit di sisi lain sangat waspada terhadap kesepakatan karena takut pendapatan per pelanggan mereka bisa turun.
Mereka khawatir bahwa layanan Apple akan menciptakan dilema bagi pembaca - baik terus membayar langganan langsung ke penerbit dengan imbalan akses online tanpa batas atau membatalkan langganan itu dan sebaliknya membayar Apple $ 10 per bulan untuk akses mudah ke banyak majalah dan surat kabar melalui Aplikasi berita.
Saya tidak melihat bagaimana Apple dapat menyediakan akses tanpa batas ke konten media besar hanya dengan sepuluh dolar per bulan karena itu jauh lebih murah daripada biaya berlangganan digital tanpa batas, misalnya, New York Times atau Bloomberg atau The Wall Street Journal.
Kisah ini mengingatkan saya pada upaya Apple selama bertahun-tahun untuk menegosiasikan bundel iTunes kurus yang seharusnya memberi orang akses ke program premium dengan biaya bulanan yang flat yang diyakini melemahkan paket kabel tradisional. Pembicaraan itu berantakan karena masalah keuangan dan diskusi Apple dengan penerbit sangat terasa seperti pengulangan.
Ketika Apple memperkenalkan iPad delapan tahun yang lalu, eksekutif media bersukacita karena mereka memiliki harapan tinggi bahwa tablet akan membantu menyelamatkan industri penerbitan tetapi itu tidak berhasil. Pada kenyataannya, industri penerbitan masih dalam kekacauan dan tidak ada penyelamat sejati yang terlihat.
Pikiran?
