Sebuah laporan baru bertujuan untuk menyoroti fokus Apple pada privasi dan keamanan pengguna, dan, yang paling penting, bagaimana perbedaan antara posisi publik dan pembicaraan pribadi.
Apple memiliki pendekatan yang sangat ketat terhadap privasi dan keamanan pengguna. Dengan sepenuh hati, percaya bahwa itu melakukan apa yang menjadi kepentingan terbaik bagi mereka yang membeli produk bermerek Apple. Itulah sebabnya perusahaan mungkin tidak selalu berada di pihak pembuat undang-undang yang berlomba-lomba untuk menetapkan aturan mereka sendiri dalam nada yang sama.
The Washington Post memiliki laporan baru pada hari Senin, merinci bagaimana sisi vokal Apple tentang hal-hal mungkin sedikit berbeda dari apa yang terjadi di balik pintu tertutup. Itu dimulai dengan pertemuan Tim Cook dengan anggota parlemen Demokrat:
Ketika CEO Apple Tim Cook secara pribadi menjadi tuan rumah bagi enam anggota parlemen Demokrat di kantor pusat perusahaan antariksa musim semi ini, ia membuka percakapan dengan sebuah permohonan - agar Kongres akhirnya membuat rancangan undang-undang privasi setelah bertahun-tahun tidak ada tindakan federal.
"Itu adalah masalah pertama yang dia bawa," kata Perwakilan Suzan DelBene (Washington), salah satu anggota parlemen yang melakukan perjalanan ke Cupertino, California. Kepala Apple "benar-benar berbicara tentang perlunya privasi di seluruh papan," kata DelBene, mantan eksekutif Microsoft.
Tetapi ketika DelBene membahas RUU privasinya sendiri, yang akan mengharuskan perusahaan untuk mendapatkan persetujuan sebelum menggunakan informasi konsumen yang paling sensitif dengan cara yang tidak terduga, Cook tidak secara khusus mendukungnya, katanya..
Tagihan privasi tingkat negara tampaknya menjadi titik tegang bagi Apple secara keseluruhan. Tetapi yang disayangkan adalah kontribusi nyata Apple untuk upaya lobi melawan tagihan-tagihan privasi baru yang mungkin menggembirakan.
Apple secara tidak langsung menentang undang-undang tersebut, melalui kelompok dagang yang didanainya. Di sisi lain, Levine mencatat bahwa Apple telah mendekatinya secara langsung untuk membahas larangan kantong plastik California. “Mereka melobi di semua area lainnya. Mereka hanya tidak menghadapi privasi. "
Menariknya, posisi Apple tampaknya untuk menghindari tagihan privasi tingkat negara bagian, dan lebih suka mengatakan ingin melihat undang-undang baru di tingkat federal. Namun, Apple belum benar-benar keluar dari jalan untuk benar-benar mendukung atau mendukung posisi itu di belakang layar, baik.
“Kami percaya privasi adalah hak asasi manusia yang mendasar dan merupakan inti dari apa artinya menjadi orang Amerika. Untuk itu, kami mengadvokasi undang-undang federal yang kuat yang melindungi semua orang tanpa memandang negara tempat mereka tinggal, ”kata juru bicara Apple Fred Sainz. "Kami memahami frustrasi di tingkat negara bagian - kami juga frustrasi - tetapi topik ini sangat penting sehingga kami harus bersatu di seluruh Amerika."
Walaupun laporan ini memperjelas bahwa Apple memiliki taktik yang berbeda dalam hal sikap publik mengenai privasi dan percakapan seputar ide di balik pintu tertutup itu, pada akhirnya tampaknya cukup mudah. Apple memiliki ide sendiri tentang seperti apa privasi pengguna dan keamanan data, dan, sebagian besar, percaya dapat menangani sebagian besar pekerjaan sendiri..
Namun, kurang dari bintang bahwa Apple mendukung beberapa pelobi yang secara aktif bergerak melawan privasi di Washington, DC. Mungkin garis perak di sini adalah bahwa Apple hanya menghabiskan $ 7 juta untuk melobi pada tahun 2018, sementara Facebook membagikan $ 13 juta dan Alphabet. (perusahaan induk ke Google) mengeluarkan $ 22 juta.
Tapi, bagaimana menurutmu? Beri tahu kami di komentar.
