Juri mengatakan kepada Samsung bahwa mereka harus membayar Apple $ 539 juta karena melanggar tiga paten desain dengan ponsel Android yang dijual antara 2010 dan 2011. Keputusan bulat dibuat di Pengadilan Negeri A.S., Distrik California Utara di San Jose, California. Angka ini signifikan karena lebih tinggi dari yang mungkin didapat Apple berdasarkan keputusan pengadilan sebelumnya, menurut Bloomberg.
Dalam apa yang bisa menjadi salah satu keputusan ruang sidang terakhir dalam pertempuran lama dekade ini antara Apple dan Samsung mengenai paten desain smartphone, Apple telah mencari lebih dari $ 1 miliar. Ini adalah jumlah pembuat iPhone pada awalnya diberikan dalam kasus ini pada tahun 2012 sebelum kembali ke pengadilan ulang atas kerusakan.
Tiga paten desain yang dicakup dalam kasus ini mencakup sudut bulat pada ponsel, tepi yang mengelilingi wajah, dan kisi ikon yang dilihat pengguna. Dua paten utilitas juga tercakup dalam kasus ini.
Dalam sebuah pernyataan setelah putusan, Apple mengatakan:
Kami sangat percaya pada nilai desain, dan tim kami bekerja tanpa lelah untuk menciptakan produk-produk inovatif yang menyenangkan pelanggan kami. Kasus ini selalu lebih dari sekadar uang.
Seperti yang dijelaskan Bloomberg, pertanyaan mendasar bagi juri dalam persidangan ini adalah:
Seharusnya Samsung harus membayar ganti rugi berdasarkan penjualan smartphone atau hanya komponennya yang melanggar paten pembuat iPhone?
Pada 2012, Apple dianugerahi $ 1,05 miliar dalam kasus serupa. Sejak itu, jumlah itu turun beberapa kali melalui proses banding dan penyesuaian. Pada tahun 2016, Samsung setuju untuk membayar sejumlah kerusakan, tetapi kasusnya jatuh ke Mahkamah Agung A.S., yang mengirimkannya kembali ke Hakim Distrik A. Lucy Koh dengan perintah untuk meninjau kembali $ 399 juta dari penghargaan itu.
Michael Risch, seorang profesor hukum di Fakultas Hukum Universitas Villanova di Pennsylvania, menyebut vonis hari ini sebagai "kemenangan besar" untuk Apple dan "kerugian besar" untuk Samsung. Dia menjelaskan hal itu setelah Mahkamah Agung A.S.,
Sisi positif Apple seharusnya dibatasi pada apa yang dimenangkan sebelumnya. Mengalahkan angka itu di persidangan adalah kemenangan besar mengingat Mahkamah Agung secara teoritis memutuskan untuk tidak melakukannya.
Perwakilan untuk Samsung belum mengomentari keputusan pengadilan.
Kasusnya adalah Apple Inc. v. Samsung Electronics Co., 11-cv-01846, Pengadilan Distrik A.S., Distrik California Utara (San Jose).
