Seminggu baru belum berakhir apa yang disebut sebagai kontroversi “pelambatan termal” yang berputar-putar di sekitar MacBook Pro 2018 15-inci yang baru dirilis. ExtremeTech sekarang melaporkan bahwa Intel sudah lama mengatakan tidak apa-apa bagi produsen seperti Apple untuk menyimpang dari spesifikasi yang disebutkan. Dengan melakukan itu, itu membuat Anda bertanya-tanya apakah Anda bahkan dapat mengandalkan kecepatan jam yang dilaporkan untuk beberapa laptop paling mahal di pasaran.
Segera setelah MacBook Pro yang baru dirilis awal bulan ini, David Lee ke YouTube mengeluh bahwa model barunya yang terbaru dengan prosesor Intel Core i9 generasi ke-9 2,9GHz 6-core akan mulai mencekik setelah “ beberapa detik ”dari pekerjaan intensitas tinggi. Alih-alih clocking di 2.9GHz, MacBook Pro-nya hanya mendaftarkan 2.2GHz. Segera setelah situs seperti AppleInsider melaporkan temuan serupa.
Dalam serangan luas terhadap pembuat laptop, ExtremeTech mengatakan tidak ada yang "salah secara intrinsik" dengan CPU atau SoC yang secara dinamis menyesuaikan jam mereka dalam menanggapi kondisi operasi. Namun, “ada perbedaan antara menawarkan implementasi yang fleksibel yang menyesuaikan jam untuk memastikan kinerja terbaik di semua skenario dan memasukkan CPU ke dalam lingkungan yang merusak sehingga harus menurunkan jam dasarnya hanya untuk menahan kinerja.
Laporan yang sama mengatakan bahwa setidaknya sejak 2015, Intel telah menyetujui produsen menggunakan pendekatan pelambatan termal mereka sendiri, menjelaskan:
Intel menjelaskan bahwa mereka telah memberi OEM lebih banyak kebebasan untuk menetapkan spesifikasi tertentu untuk sistem mereka sendiri. Salah satu contoh yang diberikan perusahaan adalah suhu kulit: Jika OEM ingin menentukan suhu kulit yang rendah yang memiliki efek samping menjaga kecepatan jam CPU dari turboing setinggi sistem kompetitif dari OEM yang berbeda yang memperdagangkan suhu kulit lebih tinggi untuk suhu yang lebih baik kinerja, itu baik-baik saja oleh Intel - bahkan jika itu juga berarti dua sistem dengan CPU yang sama mungkin melakukan sangat berbeda.
Ke depan, ExtremeTech berpikir produsen harus menciptakan sistem non-pelambatan yang dijamin. Itu mencatat:
Tetapkan rangkaian standar perangkat lunak menggunakan aplikasi umum. Jelaskan alasannya. Lakukan tes. Hasil bersihnya mungkin lebih penjualan pelanggan, terutama jika orang merasakan teknik unggul yang masuk ke platform cenderung mengarah ke laptop berumur panjang yang memiliki nilai lebih baik.
Sementara itu, seseorang di Reddit tidak percaya ada masalah pelambatan CPU pada 2018 MacBook Pro. Sebagai gantinya, mereka percaya pelambatan daya terjadi pada modul pengatur tegangan perangkat atau VRM sebagai gantinya, dan itu sesuatu yang bisa diperbaiki Apple dengan pembaruan perangkat lunak.
Baru minggu lalu, saya dihadapkan dengan pilihan untuk membeli MacBook Pro 2018 berukuran 13 inci atau 15 inci. saya Betulkah menginginkan yang dengan layar lebih besar, tetapi karena masalah pelambatan yang tidak terselesaikan ini, saya menghemat uang dan membeli unit 13 inci.
Pilihan saya sederhana karena saya tidak perlu prosesor tercepat Apple. Mereka yang bekerja di bidang kreatif tidak dapat membuat keputusan yang sama karena mereka perlu menggunakan aplikasi seperti Adobe Premiere yang membutuhkan banyak daya.
Seharusnya tidak seperti ini.
Apple sudah mengenakan biaya premium untuk MacBook Pro. Faktanya, seperti yang kami sebutkan sebelumnya, model 2018 akan membuat Anda mengembalikan hampir $ 7.000 untuk model paling mahal. Orang-orang yang mengalami masalah pelambatan termal tidak peduli apa penyebabnya. Sebaliknya, mereka hampir pasti menggelengkan kepala bertanya-tanya mengapa mereka membayar ekstra untuk mengatasi sakit kepala ini.
Intel dan Apple harus berkumpul dan mencari solusi. Jika perbaikan perangkat lunak akan menyelesaikan ini, bagus. Sebaliknya, jika Apple tidak punya pilihan selain membuat laptop yang sedikit lebih tebal bergerak maju untuk menghilangkan pelambatan termal, maka jadilah itu.
Kecepatan clock CPU yang sebenarnya vs. yang dinyatakan pada MacBook Pro harus hampir sama, bukan begitu?
