Di pengadilan federal California Utara, 18 orang mengajukan tuntutan gugatan class action lain terhadap Apple karena "secara diam-diam" membatasi iPhone lama..
Meskipun mereka tidak terbang secepat dulu, tampaknya orang-orang tidak cukup menyelesaikan tuntutan hukum class action terhadap Apple karena keputusannya untuk membatasi model iPhone yang lebih lama. Itu adalah keputusan yang telah menyebabkan banyak sakit kepala Apple sejak ditemukan, termasuk memaksa perusahaan untuk menjatuhkan harga penggantian baterai, yang akhirnya melihat penyok pada peningkatan iPhone di kuartal berikutnya..
Namun, di sini kita berada di tengah-tengah 2019 dan Apple menghadapi gugatan class action lain di negara bagian California. MacRumors memiliki laporan pada hari Kamis, merinci bagaimana 18 orang telah mengajukan gugatan terhadap Apple di pengadilan federal di California Utara, secara resmi menuduh Apple "secara diam-diam" model iPhone lama.
Gugatan ini berjalan besar, meskipun, dengan keluhan mengatakan seluruh cobaan ini adalah "salah satu penipuan konsumen terbesar dalam sejarah, mempengaruhi ratusan juta perangkat seluler di seluruh dunia". Gugatan itu juga mengenai ketukan yang lazim, mengatakan bahwa Apple mengoordinasikan semuanya sebagai bagian dari skema keusangan yang direncanakan dalam upaya untuk memaksimalkan laba di masa depan..
Sementara Penggugat dan kelas tidak perlu mengaitkan motif apa pun di balik degradasi Perangkat yang disengaja Apple, terbukti bahwa Apple terus melakukannya karena alasan sederhana sebagian besar penipuan dilakukan: uang.
Apple, tentu saja, telah membantah rencana usang untuk semua produknya, termasuk jajaran iPhone.
Laporan asli menyatakan bahwa gugatan class action terbaru ini kemungkinan besar akan disatukan dengan banyak gugatan serupa lainnya di negara bagian yang diajukan terhadap Apple dalam upaya merampingkan proses. Kembali pada Januari 2018 dilaporkan bahwa Apple sudah menghadapi 30 gugatan class action atas masalah ini.
Apple memang mengakui bahwa itu sengaja memperlambat kinerja CPU pada model iPhone lama, tetapi itu dalam upaya untuk menghemat masa pakai baterai pada perangkat tersebut. Masalah sebenarnya bukan pada pelambatan itu sendiri, tetapi fakta bahwa Apple tidak berusaha untuk menyatakan ini sebagai "fitur" atau apa pun, melainkan mengambil masalah dengan tangannya sendiri tanpa memikirkan apa yang pelanggan individu mungkin mau.
Akibatnya, Apple membuat fitur ke iOS sehingga pelanggan dapat memilih apa yang ingin mereka prioritaskan pada dasarnya: baterai atau kinerja, dua hal yang dapat dengan mudah dipengaruhi oleh waktu dan penggunaan sehari-hari.
Itu bukan tampilan yang bagus untuk perusahaan, dan tampaknya beberapa pelanggan di luar sana tidak siap untuk melepaskan atau melanjutkan.
Bagaimana dengan kamu? Apakah Anda menempatkan seluruh kekacauan pelambatan ini di kaca spion?
