Audit pihak ketiga sama sekali tidak menemukan bukti chip mata-mata Cina yang diam-diam tertanam di motherboard server yang diproduksi oleh Super Micro, menyodok lubang lain dalam cerita Big Hack yang bombastis, sangat dipertanyakan, yang menolak untuk ditarik kembali..
Analisis yang dilakukan oleh perusahaan global Nardello & Co, menguji sampel motherboard dalam produksi saat ini, dan yang dijual ke Apple dan Amazon, sambil memeriksa perangkat lunak dan file desain. Itu tidak menemukan komponen atau sinyal yang tidak sah yang dikirim.
Reuters melaporkan Selasa:
Dalam sebuah surat kepada pelanggan, Nardello & Co mengatakan tidak terkejut dengan hasil tinjauan yang ditugaskan pada Oktober setelah sebuah artikel Bloomberg melaporkan bahwa mata-mata untuk pemerintah Cina telah menodai peralatan Super Micro untuk menguping para kliennya..
Kisah Bloomberg membuat klaim eksplosif bahwa upaya yang disponsori negara oleh pemerintah Cina telah berhasil menembus rantai pasokan Asia untuk komponen elektronik yang digunakan dalam komputer. Jika benar, itu akan menjadi skandal global proporsi epik.
Ini mengemukakan bahwa perusahaan-perusahaan seperti Apple dan Amazon, serta pemerintah AS, beresiko memiliki data pelanggan mereka dikompromikan dan dicuri karena chip ini "tidak jauh lebih besar dari sebutir beras dan bukan bagian dari desain asli" yang bertindak sebagai semacam hardware backdoor.
Bloomberg melaporkan Jordan Robertson dan Michael Riley yang mengerjakan cerita mengatakan Apple telah menemukan mata-mata chip pada beberapa servernya dan bahkan melaporkan temuan mereka ke FBI.
"Kami tidak mengungkap kerentanan tidak biasa di server yang kami beli dari Super Micro ketika kami memperbarui firmware dan perangkat lunak sesuai dengan prosedur standar kami," kata pembuat iPhone dalam menanggapi penulisan kontroversial.
Selain fakta bahwa Apple, Amazon dan Super Micro dengan keras menyangkal klaim yang diajukan oleh Bloomberg, CEO Apple Tim Cook dalam langkah yang sangat tidak biasa menyerukan organisasi berita untuk "melakukan hal yang benar dan menarik kembali" cerita..
Dalam mengungkapkan frustrasi dengan bagaimana Bloomberg menangani proses setelah banyak bantahan oleh perusahaan, bos Apple Tim Cook mengatakan:
Saya terlibat dalam respons kami terhadap cerita ini sejak awal. Saya secara pribadi berbicara dengan wartawan Bloomberg bersama dengan Bruce Sewell, yang saat itu penasihat umum kami.
Kami sangat jelas dengan mereka bahwa ini tidak terjadi, dan menjawab semua pertanyaan mereka. Setiap kali mereka menyampaikan ini kepada kami, ceritanya berubah, dan setiap kali kami menyelidiki kami tidak menemukan apa pun.
Anda harus mengerti, tidak ada CEO waras dari perusahaan publik mana pun yang akan melakukan kebohongan untuk menjatuhkan laporan Bloomberg karena kewajiban hukum dan kemungkinan kemarahan pemegang saham.
Semakin lama Bloomberg menolak untuk mengakui kesalahannya, semakin besar kerusakan reputasinya, sesederhana itu. Tapi sekali lagi, Bloomberg membawa ini pada diri mereka sendiri.
Secara pribadi, saya tidak memiliki simpati untuk pelaporan Bloomberg yang tidak bertanggung jawab pada akhir-akhir ini, dan kisah Big Hack mereka adalah contoh utama dari jurnalisme "investigasi" yang membengkokkan kebenaran demi berita utama clickbait.
Menurut Anda, kisah siapa, milik Bloomberg atau orang lain?
Beri tahu kami di komentar.
