Apakah diskusi ID Wajah dijamin atau kasus rahasia kecemburuan Apple?

Setiap kali teknologi baru yang signifikan dimasukkan ke dalam telepon seluler utama, pemutakhiran seperti itu seharusnya menjadi permainan yang adil untuk dicermati dan dikritik. Sebaliknya, jika berdasarkan standar objektif kedatangan baru membersihkan semua batangan, saya dapat memikirkan dua alasan mengapa merasa kritis untuk mengakui karya inovatif yang dilakukan oleh para pendirinya: karena untuk kredit yang sulit diperoleh dan - melihat gambaran yang lebih besar - menabur keraguan tentang fitur yang pasti akan menjenuhkan sebagian besar ponsel di pasar hanya akan mengganggu konsumen dalam jangka panjang.

Jika Anda belum melangkah maju dan melakukannya, mari kita terapkan sentimen umum ini pada pengenalan ID Wajah dan bagaimana IDG telah beresonansi dengan sebagian besar komunitas online. Apakah ini diperlakukan secara adil? Apakah kemarahan atas kembar tampaknya mampu menipu sistem keamanan flash dalam panci atau penggaruk kepala nyata? Dan, di luar outlet dan komunitas Apple centric, adalah Face ID diberi rap yang adil?

Sebagian besar outlet teknologi utama akan membuat Anda percaya Apple benar-benar menjatuhkan bola menerapkan ID Wajah

Saya senang membaca pendapat Anda di bawah ini, tetapi setelah mencari-cari artikel terkait iPhone X selama sekitar satu minggu, kesan saya adalah bahwa Apple sebagian besar kekurangan untuk prestasi luar biasa teknik yang mereka lakukan dengan Face ID. Rasionalisasi ketidakcocokan saya ini ada dua: aturan emas jurnalisme yang melaporkan kontroversi yang mempengaruhi basis pengguna yang besar akan membangkitkan lebih banyak kegembiraan daripada mencakup fitur yang berfungsi seperti yang dijanjikan, dan tentu saja penganut merek lain dengan penuh cemoohan dan sombong seolah-olah ID Wajah (dan iPhone X dengan ekstensi) adalah tak berguna mahal (#FaceGate).

Karena saya berhenti menyembunyikan pendapat saya tentang liputan wajah ID Wajah yang kadang-kadang kecil beberapa paragraf yang lalu, izinkan saya untuk menggali lebih dalam lagi pada saat ini dan memberi Anda beberapa alasan mengapa saya pikir persisnya drama itu tidak berdasar dan sebagian besar dibuat.

Itu hanya bekerja

Dengarkan beberapa yang beruntung yang sudah memiliki iPhone X dan sembilan dari sepuluh kali Anda tidak akan mendengar apa pun selain keheranan tentang ID Wajah. Cepat, aman, dan tanpa usaha. Untuk apa nilainya, ya kembar identik tampaknya dapat menipu sistem dalam keadaan tertentu. Semua sama, itu adalah sedikit badai dalam cangkir teh mengingat berbagai cara untuk menghindari ancaman keamanan yang nyata ini (seperti di bawah). Sekarang kami juga telah belajar bahwa ada saklar Pengaturan untuk mengakses telepon lebih cepat saat masih menggunakan ID Wajah, yang berarti ada banyak penyesuaian untuk memastikan setiap pengguna mendapatkan yang terbaik dari pengalaman.

Masih ada kode sandi!

Di tengah ketakutan ketakutan, yang sering diabaikan adalah bahwa cadangan untuk Face ID - opsi kode sandi sekolah lama - masih ada dan alternatif yang layak untuk Face ID jika Anda tidak mempercayai teknologi atau, untuk beberapa (secara statistik) sangat tidak mungkin) alasannya, itu tidak bekerja seperti yang dibayangkan. Ketika Touch ID memulai debutnya di iPhone 5s empat tahun lalu, entah bagaimana kurang disukai untuk beralih ke layar kode sandi setiap kali pembacaan Touch ID gagal..

Touch ID bisa dibilang mulai kurang akurat daripada iterasi pertama ID Wajah.

Berbicara tentang penjaga gerbang yang sebelumnya dan kini ditinggalkan ke layar beranda perangkat Anda: ingat Touch ID di iPhone 5s? Ya, dan bagi saya itu tidak kurang dari serpihan. Tangan yang nyaman? Akses ditolak. Butir pasir di sensor? Akses ditolak. Menggunakan jari yang salah? Pergi lagi, sobat. Beberapa dari cegukan itu sebenarnya bertahan hingga hari ini.

Tak satu pun dari masalah ini akan menimpa ID Wajah dan, terlebih lagi, ini hanya menanjak dari sini dalam hal kecepatan deteksi dan setiap kebiasaan yang mungkin ditemukan oleh jutaan pengguna. Pembaruan perangkat lunak (dan perangkat keras) akan sangat tebal dan cepat, membuat otentikasi taktil menjadi sesuatu yang mungkin terjadi dalam 1-2 tahun mendatang.

apel adalah ujung tombak teknologi konsumen yang tak tertandingi

Saya biasanya bukan penggemar berat jika Anda tidak memiliki sesuatu yang baik untuk dikatakan, jangan katakan apa pun mantra: jika perusahaan mengeluarkan teknologi buruk, tentu saja penamaan dan mempermalukan harus menjadi nama permainan. Yang sedang berkata, kemahiran dan kecerdikan di balik kamera TrueDepth Apple (memproyeksikan 30.000 titik di wajah Anda untuk kode dan mendekode peta kedalaman unik) harus membuat siapa pun, sebagian atau tidak memihak kepada Apple, berhenti dan mengakui komitmen untuk inovasi dan keamanan Apple terbukti berlaku.

Jika ada pemain lain di pasar yang memiliki teknologi serupa atau lebih baik di rak, itu akan dijamin untuk mengerang atau mencibir di cegukan, tetapi fakta sederhana, tidak dapat disangkal adalah bahwa ini tidak terjadi. Sama-sama salah kaprah untuk menghapus 'Selamat Datang di [masukkan tahun antara 2009 dan 2015], kebesaran Apple, karena baik deteksi wajah Android yang sederhana maupun pemindai iris Samsung bermain di liga yang sama dengan teknologi ID Wajah kompleks Apple..

Tidak satu pun dari hal ini yang saya minta maaf untuk ID Wajah yang mungkin masih belum sempurna, namun itu adalah argumen saya terhadap irasional dan sombong terhadap itu. Setiap kali saya menemukan artikel yang acuh tak acuh atau bernada negatif pada otentikasi iPhone X, itu membuat saya menggeliat sedikit di dalam..

Mengapa? Karena sejujurnya saya tidak ragu sejenak bahwa Apple telah memelopori sesuatu yang bermakna di sini, dan itu tidak akan lama sampai Google dan Samsung di dunia ini menangkap dan mereplikasi teknologi ke T. Dan untuk bahwa, Apple pantas mendapatkan lebih banyak kredit.