Apakah kemajuan USB Type-C membuat standar lebih layak?

Belum lama ini saya membagikan pemikiran saya tentang mengapa standar USB Type-C belum sempurna, tetapi beberapa tonggak penting yang berpikiran maju telah mulai mengalir menuruni jalur manufaktur, dan baunya seperti kemajuan.

Sementara banyak kabel USB Type-C terus menampilkan batasan mengenai kecepatan data, pengiriman daya, atau keduanya, beberapa merek membuat perbedaan dengan menawarkan yang terbaik dari kedua dunia. Namun demikian, saya tidak akan mengatakan standarnya belum sempurna.

Masalah aslinya mulai memudar

Seperti yang saya sebutkan di bagian asli saya, titik nyeri utama saya dengan USB Type-C adalah bahwa saya tidak dapat menemukan kabel all-in-one yang praktis untuk MacBook Pro 2017 dengan Touch Bar.

Kekurangan di pasar yang ada (pada saat itu) membuatnya sulit untuk menemukan kabel yang mendukung pengiriman daya 100W dan USB 3.1 Gen 2 (10Gb / s) kecepatan transfer data. Kebanyakan kabel relevan mencapai sekitar pengiriman daya 60W, tetapi beberapa mendukung pengiriman daya 100W dengan mengorbankan kecepatan data yang berkurang (USB 2.0 yang menyedihkan).

Mengingat bahwa MacBook Pro sesekali menarik daya 87W pada kinerja puncak, 60W tidak akan cukup untuk jangka panjang. Saya menemukan diri saya membawa dua kabel terpisah selama perjalanan untuk mendukung kebutuhan daya dan periferal saya, atau puas dengan satu kabel yang menunjukkan kecepatan pengisian atau transfer data yang buruk..

Untungnya, merek seperti Anker dan Belkin memelopori apa yang saya suka sebut revolusi USB Type-C. PowerLine II dari Anker ($ 19,99 untuk Amazon) dan kabel USB Type-C Belkin ($ 29,99 untuk Amazon) masing-masing mendukung pengiriman daya 100W dan kecepatan transfer USB 3.1 Gen 2 (10Gb / dtk). Ini adalah beberapa merek utama pertama yang memproduksi kabel USB Type-C dengan yang terbaik dari kedua dunia, dan pintu air sekarang terbuka karena pencarian cepat di Amazon akan menunjukkan.

Tapi hanya sedikit ...

Sepertinya berkat bahwa kedua merek yang dihormati ini akhirnya akan memperkenalkan apa yang saya cari selama ini, tetapi kata kunci dalam komentar itu adalah “hampir.”

Sementara kabel-kabel ini akan melakukan hampir semua hal yang saya inginkan untuk dilakukan, Anda mungkin memperhatikan bahwa keduanya memiliki panjang hanya satu meter. Secara relatif, kabel pengisian daya OEM USB Type-C yang dikirimkan bersama Apple 2016/2017 MacBook Pro panjangnya dua meter.

Jika Anda memiliki salah satu kabel ekstensi OEM dari notebook Mac sebelumnya, maka ini tidak menjadi masalah besar. Sayangnya, Apple tidak memasukkan satu dengan 2017 MacBook Pro (dan mungkin mesin baru lainnya), yang meninggalkan banyak orang dengan opsi terbatas.

Yang mengatakan, jika Anda memilih untuk menggunakan salah satu kabel satu meter ini, Anda akan perlu membeli kabel ekstensi Apple OEM dari Apple seharga $ 19,00 untuk memenuhi kebutuhan jarak Anda, atau Anda akan memeluk dinding di mana ada daya outlet yang Anda pilih untuk digunakan berada.

Nggak; tidak benar-benar situasi yang ideal - tetapi itu lebih baik daripada hanya beberapa bulan yang lalu.

Pencarian berlanjut

Tidak ada indikasi yang jelas tentang apa yang membutuhkan waktu lama untuk mengembangkan kabel USB Type-C yang "sempurna", tetapi jika saya harus menebak, batasan di dalam sirkuit pada setiap ujung kabel yang berakhir mungkin ada hubungannya dengan itu. Mungkin perangkat keras yang menggerakkan data tipping skala dan kecepatan pengiriman daya hanya cukup kuat untuk mengirim sinyal melintasi satu meter kabel.

Dengan mempertimbangkan semua hal, sepertinya perusahaan manufaktur baru saja mulai menggaruk permukaan kemampuan yang diperkenalkan oleh standar USB Type-C, dan mungkin perlu waktu sebelum produk ideal akhirnya diluncurkan ke publik..

Di sisi lain, penelitian dan pengembangan membuat kami sejauh ini, sehingga hanya tampak jelas bahwa produsen berada di ambang kemajuan. Mungkin dengan sedikit kesabaran, kabel USB Type-C yang sempurna akhirnya akan muncul ke permukaan.

Apakah Anda puas dengan standar USB Type-C saat ini, atau apakah Anda ingin melihatnya berkembang lebih jauh? Beri tahu kami di bagian komentar di bawah.